Die Rentabilität großer Offshore-Windprojekte in den Vereinigten Staaten steht zunehmend auf dem Prüfstand, da führende Entwickler eine komplexe Landschaft aus politischem Widerstand und regulatorischer Unsicherheit navigieren müssen. Dieses herausfordernde Umfeld zwingt Unternehmen wie RWE, einen weltweit führenden Anbieter in der Offshore-Windentwicklung, zu Vorsicht und dazu, bedeutende Projekte trotz ihrer langfristigen strategischen Bedeutung auf Eis zu legen. Die Situation unterstreicht eine kritische Spannung zwischen den Ambitionen im Bereich erneuerbarer Energien und den vorherrschenden politischen Dynamiken.
- Die Umsetzbarkeit von US-Offshore-Windprojekten wird durch politischen Widerstand und regulatorische Unwägbarkeiten erschwert.
- RWE, ein globaler Marktführer, legt bedeutende Projekte trotz ihrer strategischen Relevanz auf Eis.
- Das 3-Gigawatt-Projekt „Community Offshore Wind“ von RWE und National Grid wurde vorerst pausiert.
- Die US-Regierung unter Präsident Trump hat sich wiederholt gegen Windkraftanlagen ausgesprochen und deren Bau behindert.
- Die dänische Orsted wurde angewiesen, den Bau ihres Offshore-Windprojekts nahe Rhode Island einzustellen.
- RWE-CEO Markus Krebber deutet mögliche rechtliche Schritte bei anhaltender Behinderung der Projektentwicklung an.
RWEs Community Offshore Wind Projekt: Eine proaktive Pause
Das 3-Gigawatt-Projekt „Community Offshore Wind“ von RWE, ein Joint Venture mit der britischen National Grid, an dem RWE einen Anteil von 73 % hält, veranschaulicht diese Zwangslage. Markus Krebber, CEO von RWE, bestätigte, dass das Projekt in Bezug auf den sofortigen Baubeginn „vom Netz genommen“ und ohne Investitionsentscheidung „auf Eis gelegt“ wurde. Diese proaktive Pause bedeutet, dass RWE derzeit keine Notwendigkeit sieht, den Buchwert des Projekts, der 800 Millionen Euro beträgt, abzuschreiben, da bisher keine wesentlichen Investitionen getätigt wurden.
Gegenwind aus der Politik: Die Herausforderungen für den US Offshore-Sektor
Der breitere US-Offshore-Windsektor sah sich erheblichen Hindernissen gegenüber, insbesondere von der Regierung unter Präsident Donald Trump. Präsident Trump hat historisch starke Ablehnung gegenüber Windturbinen geäußert, sie sogar als „Müll“ bezeichnet, und seine Regierung hat Maßnahmen zur Einstellung oder Verhinderung des Baus von Projekten entlang der US-Küste ergriffen. Dieses politische Klima eskalierte kürzlich mit der Anordnung der US-Regierung an die dänische Orsted, den größten Akteur in diesem Sektor, den Bau ihres Offshore-Windprojekts nahe Rhode Island einzustellen.
Rechtliche Schritte und Investorenvertrauen
Vor dem Hintergrund erhöhter politischer und regulatorischer Risiken betonte Krebber das Potenzial für rechtliche Schritte, sollten die Investitionsmöglichkeiten der Entwickler konsequent vereitelt werden. Er argumentierte, dass, wenn die Bundesregierung Unternehmen erlaubt, Offshore-Leasingrechte zu erwerben – was erhebliche Zahlungen erfordert – und dann anschließend die Projektentwicklung behindert, dies zu einer Angelegenheit für die Gerichte werden könnte. Diese Haltung unterstreicht eine grundlegende Sorge innerhalb der Branche hinsichtlich der Unantastbarkeit vertraglicher Vereinbarungen und der Planbarkeit, die für große Infrastrukturinvestitionen erforderlich ist. Solche Streitigkeiten könnten das Investorenvertrauen und die zukünftige Entwicklung erneuerbarer Energien in der Region erheblich beeinflussen.
Felix schreibt über Kurse, als wären sie Charaktere in einer Soap – mit Drama, Wendungen und gelegentlichen Crashs. Er hat eine Schwäche für Diagramme, benutzt das Wort „Volatilität“ in Alltagsgesprächen und bringt sogar seine Katze dazu, die DAX-Tabelle täglich zu beobachten. Sein Lieblingsspruch: „Buy the dip – und den Kaffee gleich dazu.“