BRICS-Gipfel: Putins und Xis Abwesenheit offenbart Russlands Wirtschaftskrise und geopolitische Verschiebungen

Der jüngste BRICS-Gipfel in Rio de Janeiro rückte die internen Komplexitäten und die sich entwickelnde Dynamik innerhalb des erweiterten Blocks in den Vordergrund, insbesondere gekennzeichnet durch die auffällige Abwesenheit des chinesischen Präsidenten Xi Jinping und des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Ihr Nichterscheinen, gepaart mit einer spürbaren Herabstufung der Vertretung von anderen wichtigen Mitgliedstaaten, unterstrich potenzielle Verschiebungen im Zusammenhalt der Gruppe und ihren Bestrebungen, die globale Wirtschaftsordnung neu zu gestalten.

• Der BRICS-Gipfel in Rio de Janeiro war geprägt von der Abwesenheit der Präsidenten Xi Jinping und Wladimir Putin sowie einer reduzierten Vertretung anderer wichtiger Mitgliedstaaten.
• Die russische Wirtschaft zeigt deutliche Rezessionsanzeichen, mit einer signifikanten Verlangsamung des BIP-Wachstums auf 1,4 % im ersten Quartal 2025 und einem Rückgang der Industrieproduktion.
• Militärausgaben, die 40 % des russischen Staatshaushalts ausmachen, treiben die Inflation an und führten zu einer Leitzinserhöhung der Zentralbank auf 21 %.
• Rückläufige Energieeinnahmen, mit Ölexporten unter dem Budget-Break-Even-Punkt, verschärfen Moskaus finanzielle Lage.
• Anzeichen einer potenziell schwächeren strategischen Allianz zwischen China und Russland verstärken die Sorgen um die zukünftige geopolitische Ausrichtung der BRICS-Gruppe.

Das zweitägige Treffen, das von Brasiliens Präsident Luiz Inácio Lula da Silva ausgerichtet wurde, verzeichnete die Anwesenheit der Staatschefs aus Indien und Südafrika, Narendra Modi bzw. Cyril Ramaphosa. Die Entscheidung Moskaus und Teherans, ihre Außenminister, Sergej Lawrow und Hossein Amir-Abdollahian, anstelle ihrer Präsidenten zu entsenden, signalisierte jedoch ein vermindertes Engagement auf höchster Ebene. Diese kollektive Abwesenheit mehrerer einflussreicher Staats- und Regierungschefs, insbesondere aus China und Russland, warf Fragen über die Fähigkeit des Blocks auf, auf der internationalen Bühne eine geeinte und robuste Front zu präsentieren, wie von Bloomberg berichtet wurde.

Russlands zunehmende wirtschaftliche Belastung

Die Entscheidung Präsident Putins, auf den BRICS-Gipfel zu verzichten, stimmt mit den sich verstärkenden Anzeichen einer Belastung der russischen Wirtschaft überein. In den letzten zwei Jahren wurde die Wirtschaftsleistung Russlands durch erhebliche Militärausgaben und robuste Energieeinnahmen maßgeblich gestützt. Jüngste Wirtschaftsindikatoren deuten jedoch darauf hin, dass dieses kriegsbedingte Wachstumsmodell ins Stocken gerät und zugrunde liegende strukturelle Schwachstellen offenbart, die seine langfristige Stabilität in Frage stellen.

Offizielle Einschätzungen spiegeln wachsende Besorgnis wider: Russlands Wirtschaftsminister Maxim Reschetnikow warnte, das Land stehe „am Rande einer Rezession“ – eine Einschätzung, die Finanzminister Anton Siluanow teilte, indem er die Situation als „perfekten Sturm“ bezeichnete. Wirtschaftsdaten vom Frühjahr 2025 untermauern diese Bedenken: Das BIP-Wachstum verlangsamte sich im ersten Quartal erheblich auf 1,4 %, ein starker Rückgang gegenüber 4,5 % im Vorquartal. Darüber hinaus zeigten Daten von S&P Global die stärkste Kontraktion im verarbeitenden Gewerbe seit über drei Jahren, während die Neuzulassungen von Autos im Juni im Jahresvergleich um 30 % einbrachen, was auf einen breiten Rückgang der Konsumausgaben hindeutet.

Druck auf den Unternehmens- und Bankensektor

Der wirtschaftliche Druck äußert sich zunehmend in spürbaren Schwierigkeiten für russische Unternehmen. Rostselmasch, ein großer Hersteller von Landmaschinen, kündigte Produktionskürzungen an und ordnete für seine 15.000 Mitarbeiter einen vorzeitigen Jahresurlaub an, unter Verweis auf schwache Nachfrage. Gleichzeitig soll Rosseti Sibir, ein führendes Elektrizitätsunternehmen in Sibirien, kurz vor dem Bankrott stehen, was zu eingefrorenen Neuinvestitionen und Forderungen nach höheren Tarifen von Industriekunden in mehreren Regionen führt.

Die Auswirkungen erstrecken sich auch auf den Bankensektor. Ein Bericht des Center for Strategic and International Studies hob hervor, dass staatlich verordnete, kriegsbezogene Kredite großer Banken für Unternehmen angesichts steigender Kreditkosten immer schwieriger zu bedienen sind. Dieses Szenario könnte den Staat potenziell dazu zwingen, zukünftige Zahlungsausfälle zu übernehmen, was eine fiskalische Belastung darstellen würde. Unabhängig davon warnte ein Mai-Bericht des Center for Macroeconomic Analysis and Short-Term Forecasting, dass das Land einem „moderaten“, aber steigenden Risiko einer ausgewachsenen Bankenkrise im Jahr 2026 gegenübersteht.

In diesem Jahr wird erwartet, dass Militär- und Sicherheitsausgaben beispiellose 40 % des gesamten russischen Staatshaushalts verschlingen, was über 6 % des BIP entspricht. Diese Zahl übertrifft die etwa 3 %, die die USA ausgeben, und 2 % in Deutschland bei weitem. Während diese massive fiskalische Injektion anfänglich die Industrieproduktion, insbesondere in verteidigungsbezogenen Sektoren, ankurbelte, hat sie auch eine galoppierende Inflation angeheizt, verschärft durch westliche Sanktionen. Als Reaktion darauf hat die russische Zentralbank die Zinssätze auf 21 % angehoben, was die Geschäftsexpansion und den Zugang zu Kapital in der gesamten Wirtschaft stark einschränkt.

Rückläufige Energieeinnahmen und geopolitische Allianzen

Russlands erhebliche Abhängigkeit von Energieeinnahmen, die typischerweise etwa ein Drittel seines Nationaleinkommens ausmachen, hat sich als erhebliche Schwachstelle erwiesen. Anhaltend schwache globale Ölpreise haben das von Russland verkaufte Rohöl das ganze Jahr über unter dem Haushalts-Break-Even-Punkt der Regierung gehalten. Infolgedessen erreichten die Öl- und Gaseinnahmen des Landes im Juni ihren niedrigsten Stand seit Januar 2023, so das Finanzministerium.

Historisch gesehen hatte China unter Präsident Xi eine entscheidende wirtschaftliche Lebensader bereitgestellt, indem es vergünstigtes russisches Öl kaufte und wichtige Elektronik und Industrieausrüstung lieferte. Die Abwesenheit von Präsident Xi vom BRICS-Gipfel, parallel zu der von Präsident Putin, deutet jedoch auf eine potenziell schwächer werdende strategische Ausrichtung zwischen den beiden Nationen hin. Diese Entwicklung könnte, falls sie auf umfassendere Verschiebungen hindeutet, den finanziellen Druck auf Moskau weiter verstärken und die sich wandelnde geopolitische Landschaft für wichtige aufstrebende Volkswirtschaften unterstreichen.