Der Oberste Gerichtshof der USA hat es abgelehnt, eine bedeutende Umstrukturierung des Android-App-Marktplatzes von Google zu stoppen, was den Weg für verstärkten Wettbewerb ebnet. Diese Entscheidung zwingt Google zu substanziellen Änderungen an seinem Play Store, einer Plattform, die für das riesige Ökosystem von Android-Geräten von entscheidender Bedeutung ist und als Hauptkonkurrent des Apple iPhone in den Vereinigten Staaten dient. Die Weigerung des Gerichts, einzugreifen, bedeutet, dass Google mit einer Überholung fortfahren muss, die darauf abzielt, Barrieren abzubauen, die seine dominante Position lange geschützt haben.
Im Kern der Angelegenheit steht eine gerichtliche Anordnung, die Google verpflichtet, seine Plattform für Konkurrenten zu öffnen und ihnen Zugang zu seinem gesamten Katalog von Android-Anwendungen zu gewähren. Darüber hinaus werden diese konkurrierenden App-Quellen direkt über den Play Store zum Download angeboten. Google hatte zuvor argumentiert, dass eine solche Anordnung erhebliche Sicherheitsrisiken birgt und seine mehr als 100 Millionen US-Nutzer potenziell bösartigen oder betrügerischen Anwendungen aussetzen könnte, indem sie weniger regulierte Drittanbieter-Stores ermöglicht.
Google sah sich einer bevorstehenden Frist zur Einhaltung der gerichtlichen Anordnungen gegenüber, eine Frist, die ohne das Eingreifen des Obersten Gerichtshofs begonnen hätte. Das Unternehmen hatte eine Aussetzung der Anordnung beantragt, während es seinen umfassenderen Berufungsprozess gegen ein Juryurteil vom Dezember 2023 fortsetzte, das den Play Store als illegales Monopol einstufte. Trotz dieser laufenden rechtlichen Anfechtung hat Google seine Absicht erklärt, die Anordnung des Gerichts zu befolgen und gleichzeitig seinen Kampf zur Aufhebung des ursprünglichen Urteils fortzusetzen.
Das gerichtliche Mandat ergibt sich aus einer Kartellklage, die Epic Games im Jahr 2020 eingereicht hat. Die Klage von Epic konzentrierte sich auf die angeblich monopolistischen Praktiken von Google, insbesondere auf seine Kontrolle über die Zahlungsabwicklung innerhalb von Apps. Das Juryurteil stellte fest, dass Googles Play Store als missbräuchliches Monopol fungierte und hauptsächlich von einem System profitierte, das erhebliche Gebühren, typischerweise zwischen 15 % und 30 %, für In-App-Transaktionen erhob.
Dieser Rechtsstreit spiegelt einen ähnlichen Kartellfall wider, den Epic Games gegen Apples App Store eingereicht hat. Während ein Bundesrichter in diesem Fall Apples Store nicht als illegales Monopol bezeichnete, wurde Apple angewiesen, Links zu alternativen Zahlungssystemen zuzulassen. Der CEO von Epic Games, Tim Sweeney, begrüßte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und erklärte, dass sie den Verbrauchern mehr Auswahl bei den App-Zahlungsmethoden ermöglichen würde, frei von den Reibungsverlusten und potenziellen Abschreckungen proprietärer Systeme.
Während die angeordneten Änderungen am Play Store voraussichtlich die Einnahmen von Google beeinträchtigen werden, stammen die Haupteinnahmen des Unternehmens aus seinem äußerst erfolgreichen digitalen Werbenetzwerk, das durch seine dominante Suchmaschine verankert ist. Dieses Geschäftssegment, ein Eckpfeiler des Internetimperiums von Google, sah sich ebenfalls Prüfungen und rechtlichen Anfechtungen gegenüber.
Tatsächlich haben separate Kartellklagen des US-Justizministeriums zuvor Googles Suchmaschine und wesentliche Teile seiner Werbetechnologie als illegale Monopole identifiziert. Obwohl ein Bundesrichter kürzlich eine vorgeschlagene Umstrukturierung im Suchmaschinenfall abgelehnt hat, verfolgt die Regierung weiterhin die Zerschlagung des Werbetechnologiegeschäfts von Google, wobei die Schlussplädoyers in Virginia angesetzt sind.
Felix schreibt über Kurse, als wären sie Charaktere in einer Soap – mit Drama, Wendungen und gelegentlichen Crashs. Er hat eine Schwäche für Diagramme, benutzt das Wort „Volatilität“ in Alltagsgesprächen und bringt sogar seine Katze dazu, die DAX-Tabelle täglich zu beobachten. Sein Lieblingsspruch: „Buy the dip – und den Kaffee gleich dazu.“