Die britische Wahlkommission ist dabei, ihre Vorschriften für politische Spenden zu modernisieren, mit einem besonderen Schwerpunkt auf der Einbeziehung digitaler Vermögenswerte wie Kryptowährungen. Diese Initiative signalisiert einen proaktiven Ansatz zur Anpassung der Wahlfinanzierungsgesetze, die ursprünglich zwischen den 1980er und 2000er Jahren erlassen wurden, an die sich entwickelnde Landschaft der Finanztransaktionen und potenziellen Wege für politische Finanzierung.
Aktualisierung veralteter Wahlfinanzierungsgesetze
Die derzeitige Wahlgesetzgebung im Vereinigten Königreich befasst sich nicht ausdrücklich mit Spenden, die über Kryptowährungen erfolgen. Die grundlegenden Gesetze, hauptsächlich aus den Jahren 1983 und 2000, wurden nur schrittweise aktualisiert. Ein zentraler Grundsatz dieser Vorschriften ist, dass Spenden, die einen bestimmten Schwellenwert überschreiten, von „zulässigen Spendern“ stammen müssen, die im Allgemeinen als Einzelpersonen oder Unternehmen mit Sitz im Vereinigten Königreich verstanden werden. Parteien sind gesetzlich verpflichtet, jede Spende abzulehnen, bei der die Identität des Spenders nicht eindeutig festgestellt werden kann, um die Einhaltung dieser Anforderungen an zulässige Spender zu gewährleisten. Darüber hinaus müssen alle angemessenen Schritte unternommen werden, um die Identität der Spender zu überprüfen und ihre Berechtigung zu bestätigen. Anonyme Spenden sowie solche, die 11.180 £ (ca. 14.905 $) übersteigen, müssen der Wahlkommission gemeldet werden. Die britische Regierung hat ihre Absicht signalisiert, das Wahlrecht umfassend zu reformieren, einschließlich der Ausweitung der Wahlrechte und der Stärkung der Spendenregelungen, um bestehende Lücken zu schließen und Transparenz und öffentliches Vertrauen zu stärken.
Bedenken hinsichtlich Krypto-Spenden
Die Aussicht auf den Eintritt von Kryptowährungen in die politische Finanzierung hat die Aufmerksamkeit von Regierungsministern auf sich gezogen, die Bedenken geäußert haben, dass digitale Vermögenswerte für die Geldwäsche ausländischer Gelder, die Erleichterung von Bestechung oder die verdeckte Finanzierung politischer Kampagnen ausgenutzt werden könnten, was eine potenzielle Bedrohung für demokratische Prozesse darstellt. Dieses erhöhte Bewusstsein folgt einem Vorfall, bei dem die politische Partei Reform UK mitteilte, eine Kryptowährungsspende erhalten zu haben. Obwohl der genaue Wert dieser Spende nicht bekannt gegeben wurde, deutete ein Parteisprecher an, dass sie gemäß den festgelegten Protokollen gemeldet werde, was darauf hindeutet, dass sie innerhalb der Meldeschwellen liegt. Der von Reform UK verwendete Zahlungsabwickler hat seinen Sitz in Polen und ist weder bei der britischen Finanzaufsichtsbehörde (FCA) registriert noch von ihr reguliert, was bedeutet, dass er außerhalb der Geldwäschebekämpfungsaufsicht der FCA tätig ist. Obwohl die Handlungen von Reform UK rechtmäßig zu sein scheinen, werfen politische Persönlichkeiten und Transparenz advocates wichtige Fragen zu den inhärenten Risiken auf, die mit der Integration digitaler Vermögenswerte in politische Finanzierungsmechanismen verbunden sind. Es gibt auch laufende Diskussionen über die Kapazitäten und Ressourcen der Wahlkommission, solche Transaktionen effektiv zu prüfen.
Globale Perspektiven auf Krypto bei politischen Spenden
Die Überprüfung der Krypto-Spendenregelungen im Vereinigten Königreich spiegelt einen breiteren globalen Trend wider. Mehrere Länder erwägen oder implementieren aktiv Maßnahmen zur Regulierung oder sogar zum Verbot politischer Spenden, die über Kryptowährungen erfolgen. Irland beispielsweise zielt darauf ab, seine demokratische Integrität vor ausländischer Einmischung, Fehlinformationen und intransparenter Wahlkampffinanzierung zu schützen. In den Vereinigten Staaten variiert der Regulierungsansatz je nach Bundesstaat erheblich. Während einige Bundesstaaten wie Oregon, Michigan und North Carolina Krypto-Spenden aufgrund von Bedenken hinsichtlich Rückverfolgbarkeit und Transparenz gänzlich verboten haben, haben andere frühere Beschränkungen aufgehoben und Krypto-Beiträge wieder in Kampagnen zugelassen. El Salvador, das Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt hat, erlaubt politische Spenden in Kryptowährungen, obwohl dies bei zivilgesellschaftlichen Gruppen Bedenken hinsichtlich des Potenzials externer Akteure aufwirft, den demokratischen Prozess anonym zu beeinflussen.
Kolumnistin für Geld, Menschen & Geschichten hinter den Zahlen
Nina findet, dass sich hinter jeder Zahl eine Geschichte verbirgt – manchmal tragisch, oft absurd, aber immer spannend. Sie schreibt mit Herz, Verstand und einem scharfen Blick für Details. Während andere nur den Chart sehen, fragt sie sich: Wer hat eigentlich diesen Kursanstieg ausgelöst – und warum? Übrigens: Sie hat ein Sparkonto seit sie 6 ist und gibt trotzdem zu viel für Bücher aus.