Das umfassende Zollregime von Präsident Donald Trump steht vor einer entscheidenden Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof, nachdem ein Berufungsgericht viele „reziproke“ Zölle für rechtswidrig erklärt hat. Diese rechtliche Anfechtung könnte die US-Handelspolitik grundlegend umgestalten und das Finanzministerium möglicherweise dazu verpflichten, Rückerstattungen in Höhe von Hunderten von Milliarden, möglicherweise einer Billion, Dollar zu leisten.
Finanzminister Scott Bessent hat trotz seines Vertrauens in die rechtliche Position der Regierung vor schwerwiegenden finanziellen Auswirkungen gewarnt. Er prognostizierte, dass bis zu einer möglichen Entscheidung Mitte 2026 die kumulierten Zolleinnahmen zwischen 750 Milliarden und 1 Billion US-Dollar erreichen könnten. Ein negatives Urteil würde massive Rückerstattungen erzwingen, was zu einer beispiellosen Marktstörung und erheblichen Auswirkungen auf den Bundeshaushalt führen würde.
Die rechtliche Anfechtung geht auf ein Urteil des Bundesberufungsgerichts zurück, das einen erheblichen Teil von Trumps „reziproken“ Zöllen als Überschreitung der präsidialen Befugnisse einstufte. Diese Entscheidung ist derzeit ausgesetzt, um eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof zu ermöglichen, wobei Präsident Trump auf eine beschleunigte Anhörung im November drängt. Während diese Zölle ursprünglich fast 70 % der US-Importe abdecken sollten, würde eine Ungültigkeitserklärung ihren Umfang auf etwa 16 % reduzieren.
In Erwartung eines negativen Urteils prüft die Regierung aktiv alternative rechtliche Grundlagen, um ihre Zollpolitik aufrechtzuerhalten. Der Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, Kevin Hassett, verwies auf Abschnitt 232 des Trade Expansion Act von 1962, der Zölle aus Gründen der nationalen Sicherheit erlaubt. Dies steht im Einklang mit früheren Maßnahmen von Präsident Trump, wie der Ausweitung der Stahl- und Aluminiumzölle auf über 400 Kategorien und der Androhung neuer Zölle auf Sektoren wie Halbleiter und Pharmazeutika. Darüber hinaus hat die Aufhebung der De-minimis-Ausnahme für geringwertige Importe bereits zu einem Rückgang des internationalen Postverkehrs in die USA um über 80 % geführt, was weitreichende wirtschaftliche Auswirkungen verdeutlicht.
Die bevorstehende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hat immenses wirtschaftliches und politisches Gewicht. Über potenzielle Rückerstattungen in Milliardenhöhe hinaus wird das Urteil die Fähigkeit der Regierung auf die Probe stellen, ihre Handelsagenda durch neue rechtliche Rahmenbedingungen aufrechtzuerhalten, und damit die globalen Handelsbeziehungen sowie die nationale Wirtschaftspolitik tiefgreifend prägen.
Johanna analysiert Wirtschaftsdaten mit der Präzision eines Schweizer Uhrwerks – und mit einem Kaffee in der Hand, versteht sich. Ihre Liebe zu Pivot-Tabellen ist legendär, und sie behauptet, sie kann sogar am Geräusch eines Druckers erkennen, ob jemand falsch bilanziert. Fun Fact: Sie hat mal einen ETF gekauft, nur weil der Ticker cool klang.